ペトラエウスと「増派」の神話/ Petraeus and the 'Surge' Myth- By Robert Parry

マクリスタル氏の突然の解任。
後任司令官となったペトラエウス氏の過去の業績を取りざたする記事も氾濫！…

ペトラエウスと「増派」の神話　By ロバート・パリー　（6/30、Middle East Online）

　もしも今、ワシントンのオピニオン・リーダーたちの間で、何事にも優先するコンセンサスがあるならば、それはイラクで同様な功績を挙げたデビッド・ペトラエウス大将が、アフガニスタンでの失敗続きの戦争を建て直すための完璧なチョイスだ、という見方だろう。しかしそのような世間の一般通念が、もしも誤っていたなら？

　もしも2007年にペトラエウスがイラクを継承したことと、ブッシュ大統領が大いに称えた米軍の“surge” （増派作戦）が、イラクでの最終的な暴力の減少とはあまり関係なく、これらの原因がもたらした結果というよりも、単なる偶然だったとしたら？

　それならば…バラク・オバマ大統領が昨秋、イラクと同様な兵力“増派"を承認したアフガニスタンでの戦争…では、より一層の人命と金銭的な犠牲をもたらすことすら予想される。ペトラエウスは来年、個人的な失敗を認めるよりも、むしろさらなる兵力増派を求めるだろう、との予測もある。

　我々はConsortiumnews.comにおいて、事実や客観的な分析が違った見方の方向性に向かうことを示して、ワシントンの“group think　集団的発想” への挑戦を行った。なぜなら、いい加減な世間一般の通念というものがワシントンの権力の中枢を支配するとき、多くの人命が失われるかもしれないからだ。

　イラク戦争は、誤った仮説がいかに破滅的な政策に繋がるかの古典的な例だった。それは確かに、侵攻以前にほとんど全ての重要な人物たちが、大量破壊兵器や、サダム・フセインとアル・カイダのテロリストとの関係についての偽の諜報情報を信じて、それに加担したケースだった。

　その後には未成熟な勝利宣言と祝賀が続いていた…MSNBC のアンカーマンChris Matthewsによる、「我々はいまや皆ネオコンだ」という宣言から、ブッシュ大統領による"Mission Accomplished” のスピーチまで。

　こうした全ての仮定が間違っていると判ったとき─そしてイラク戦争がとても醜悪なものになっていったとき─イラク侵攻の扇動に便乗していたジャーナリストや政治家たちに対する信頼は殆ど失われてしまっていた。
　そして2006年には、シーア派とスンニ派の宗派戦争が残忍さを増してイラクを引き裂き、米国人の犠牲者数は増加し続け、留まるところが見えなかった。

　しかし、他でもなく幾人かの要職の人物たちが彼らの落ちた名声を回復したいとの欲求を抱いても、ワシントンは依然としてイラクの雷雲のなかに希望の兆しの光を見ることはできなかった。…そうした機会は2006年の大虐殺のさなかに、自ら出現した。

　暴力の悪化にも関わらず、George CaseyやJohn Abizaidといった司令官たちは、米国の「足跡」をできる限り小さくして、イラクのナショナリズムを鎮圧しようという主張に固執した。彼等はそれ以外にも幾つかの仕事のイニシアチブをとった。

　そのひとつは、Casey とAbizaidがアル・カイダの主要なリーダーたちを討伐する秘密作戦を行ったこと─　…最も成功したものとしては2006年にAbu Musab al-Zarqawiを殺害したことだ。彼等はさらに、スンニ派の間で高まるアル・カイダの過激派に対する敵対意識を利用して彼らを買収し、Anbar 県での“Awakening”（覚醒部隊）とよばれる運動に参加させた。

The ‘Surge’ Cometh 「増派」の開始

　それはブッシュ大統領が、Casey とAbizaidの解任と、ペトラエウスの後任司令官への指名とに相伴って、 2007年1月に約3000名の米軍兵力の‘Surge’増派宣言を発するより前に起きていた。そして“small footprint”（小さな足跡）戦略は、廃案になった。

　疑いもなくペトラエウスは、シーア派の原理主義的リーダー、Moktada al-Sadr が全面的停戦宣言を発したこともあって、ラッキーだった（伝えられるところでは、al-Sadr は彼のイランのパトロンからの、地域的な緊張をクールダウンするようにとの要請に応じたのだともいう）

　米軍の追加勢力の到着により、‘Surge’（増派）は米軍とイラク人の戦死者数の史上空前レベルへの激増ももたらしていた。

　ペトラエウスはまた、イラク人の“military-aged males（軍事的適齢期の男子）”またはMAMSの無差別な殺害や一斉検挙も容認していた。そうした残虐行為がよく記録された例は、2007年12月に米軍がヘリコプターから、ロイター通信のジャーナリストたちを含むイラク人の男たちを爆撃し殺害した様子の、リークされたビデオがある。

　2台ほどのカメラを武器と誤認して、米軍の減りは司令部から承認を受けて、バグダッドの通りを何ら、攻撃的様子もなく歩いていた彼らを無差別に殺害した。その殺戮のシーンにはヘリのクルーによるマッチョなジョークとくすくす笑いも伴っていた。

　米軍の攻撃者はそこにバンで到着して負傷した通信社の人間たちを救助し病院に連れて行こうとした数人のイラク人をも爆撃した。バンに乗っていた2人の子供は重い怪我を負った。

　Wikileaksに “Collateral Murder” として投稿されたこのビデオに、ある米国人は「戦闘に子供を連れてきたことは彼らの手落ちだ」、とコメントした。

　イラクのMAMSに対する他の攻撃として、ペトラエウスの司令の下で米軍は同様な無実の一般市民を誤って殺害していたと思われるが、こうした行為はまた実際に、街の武装勢力も確実に一掃していた。

　4年間にわたる米軍のハイテク戦争の後、イラク人たちは確実にトラウマと疲弊に襲われていた。何万人もの人々が殺され、不具にされた後、イラクの人々が彼ら自身のサバイバルに目を向けはじめたことは理解に難くない。

　ブッシュの“surge” はまた、さらに1000名に上る米兵の命を奪い、戦争全体を通じた米軍の犠牲の4分の1を占めている。

‘Successful Surge’ 「成功した増派作戦」

　2008年に暴力のレベルが徐々に減少してきたとき、ワシントンの影響力あるネオコンたちはすかさず、増派の成功、という名の功績を訴えた。ワシントンの報道機関では、ＣＮＮの有名キャスターのWolf Blitzerなどが、このテーマを繰り返し唱えていた。

　しかし、この新たな世間の一般通念が固定化したとき、実際に戦闘に参加した者たちをあえてインタビューした数人のアナリストたちは、異なる現実を発見していた。ブッシュの戦争初期の判断を誉めそやしたベストセラーを書いた作家のBob Woodwardですら、“surge” は唯の要素にすぎなかったこと…それはおそらく暴力の減少の大きな要因のひとつですらなかったとの結論を導いた。

　彼の著書”The War Within”でWoodwardは書いた、「ワシントンでは、世間一般の通念というものがこうした事件を、増派が功を奏したという単純化された見方に翻訳してしまう─しかし、全体のストーリーはもっと複雑だった。最低でもその他の3つのファクターが、増派と同様に重要か、あるいは増派よりも重要だった」

　Woodwardの本の内容はペンタゴンのインサイダーから多くの情報を得ているが、アンバール県においてスンニ派がアル・カイダの過激派を拒絶したこと、そしてal-Sadrによる驚くべき停戦の決断、という二つの重要なファクターをリストに挙げている。

　そして、Woodwardが最も重要かもしれないと論じている三つ目のファクターとは、米国が新たに採用し始めた高度に機密的な諜報戦略が、反乱勢力のリーダーの迅速な標的化と殺害を可能にしたことではないか、という。Woodwardはその機密戦略の今後の成功を妨害しないため、著書ではその詳細を明らかにしないことに同意している。

　しかしこの、より複雑なリアリティ…　そして「成功した増派」作戦の暗い面（ダークサイド）というものは…米国での政治的な/メディアでの論議からは、大幅に排除された。侵攻開始以前にはワシントンの報道関係者たちは、疑念を抱くジャーナリストというよりも、はるかにブッシュのプロパガンダ扇動者として振るまっていたのだ。
　
　「成功した増派作戦」の神話に関する、その他の二つの危険な事項は、ペトラエウスがその華々しいリーダーシップのお陰で聖人のように祀り上げられたり、また若さをとり戻したネオコンたちも、再びアフガニスタンでの「増派作戦」を実施すべきだ、と主張するかもしれないことだ。どちらの危険性もオバマが大統領に選ばれてから発生したものだ。

　ペトラエウスと、オバマにより国防長官として留任したもう一人の「増派のヒーロー」Robert Gatesは、新大統領に対して特殊作戦の司令官Stanley McChrystalを推し、中央司令部からペトラエウスが肩越しに監督する下で、McChrystalがアフガンでの米軍の指揮を執るようにプッシュした。

　出番を迎えたMcChrystalはアフガンへの兵力増派を要求し、そして（Joe Biden副大統領が主唱した）代替戦略には反対を唱えた─その戦略とは、米軍の攻撃的な反テロ戦略による「足跡“footprint”」をより小さくするもので、イラクで「増派作戦」より以前にCaseyと Abizaidが行っていたものに類似していた。

　しかし、「増派の成功」に関するメディアの通念や、オバマお抱えのタカ派のアドバイザーGatesやHillary Clinton国務長官などのお陰で、PetraeusとMcChrystalは…　大統領をたやすく後に引けない状況に追い込んだ。彼はさらなる3万の兵力をアフガンに増派し、総兵力を10万に拡大することを容認した。

　新たなる派遣兵力にも関わらず、アフガンの「増派」は─　Marja地区の田舎での戦略の行き詰まりやKandahar侵攻作戦の延期により、たいした牽引力を発揮できなかった。それはRolling Stone誌のフリーランス・ライターが、McChrystal や彼の内輪の者たちが、大統領とホワイトハウスのアドバイザーたちに対しいかに軽蔑的かを暴露する以前の話だった。

　Rolling Stoneの記事以降、大手メディアの記者たちは当初、オバマがどうすべきかについてはアンビバレントな（相反する）思いを抱いていた。それでもとにかく、辛らつなMcChrystalは、ペトラエウスと同じ位に彼のお気に入りだった。（多くのジャーナリストは彼の反抗的な（非服従の）態度を知っていたが、McChrystalチームに対して取材する継続的な「アクセス」を維持するため、そうした情報を出すことを抑えていた。

　しかし、オバマがMcChrystalを解任させぺトラエウスを後任にすえたとき、ワシントンのニュースメディアは賞賛で応えた。それはアフガニスタンの戦場で、ペトラエウスのような魔法を使える人間は他に誰もいないとの考えであり、その証拠とはイラクでの作戦を再現することのなかにあった。

　一流のコメンテーターたちが再度考察することを厭うのは、「成功した増派」というような通念や、ペトラエウスがそれを成し得たのは天才だからだといった考えが…　以前にイラクの大量破壊兵器について皆が誤認していたのと同様の"group think" なのではないか、ということだ。

　そこにはワシントンの誰もが受け容れたがらない、もうひとつのイラクからの教訓があるようだ： 米軍兵力とイラクの一般市民の犠牲が最も劇的な減少を示したのは、米国が2008年の暮れに米軍のイラクからの撤退を求める'status-of-forces agreement'（軍のステータス合意）を受け容れた後のことだ、という事実だ。

　イラクの民衆もアフガニスタンの民衆も、世界中からきた外国人が彼らの国を占領しているということを余り好んでいないようだ。しかしそれはデビッド・ペトラエウスも、そしてワシントンのメディア関係者も…心に留めようとするような現実ではないようだ。

注：Robert Parry は1980年代にＡＰ通信とNewsweek.に対しIran-Contra事件の多くのストーリーを暴露した。彼の最新の著書には、"Neck Deep: The Disastrous Presidency of George W. Bush ”、その他の著書では、”Secrecy & Privilege: The Rise of the Bush Dynasty from Watergate to Iraq"、そして　”Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' がある。
http://www.middle-east-online.com/english/?id=39842

＊…筆者のロバート・パリーはイラン・コントラ事件を暴くなど、共和党政権を批判してきた人物…レバノン系のメディアが、中東寄りでやや反米的な英米の論者の記事を載せている
　

アフガン─ひとつの脱出方法 /One Way Out -By ROSS DOUTHAT

元の記事タイトルは
"The Only Way Out of Afghanistan”だったらしい？
筆者が「唯一の」…から「ひとつの」脱出方法に変更している…

ひとつの脱出方法　By ロス・ドウザット　（6/27、NYタイムス）　

　ここに、米国のアフガニスタン介入の残酷なパラドックスがある：状勢がより暗くなって、我々にとって後退（セットバック）を蒙らされればされるほど、我々が半永久的にそこに留まることになる、という可能性も増大する。

　この国の舞台にいま9万の米軍部隊が駐留し、NATO諸国の軍を寄せ集めた部隊がその脇を固め戦っている現在の状況では、まだそうとはいえまい。しかしもしも、現今の対・反乱勢力の軍事作戦が失敗したなら、米国が何らかの軍事的な駐留を2020年まで、あるいはそれ以降も継続し、アフガニスタン国家を支え続けるだろうことがほぼ確実に保証される。失敗は確実に我々にとっての罠となる：　成功だけが我々の唯一の脱出へのチケットなのだ。

　なぜか？そこには3つの考察がある。一つ目は、9月11日の記憶というものが、どんな米国大統領にも、タリバンのカブールでの権力の回復というものを嫌悪させるからだ。二つ目は、パキスタンの北西国境の地域にアル・カイダのリーダーたちが居座り続けているということが、どんな米国大統領にも、アフガニスタンに設けうる対テロのための基地の放棄を、困難にさせるからだ。三つ目は、より広汎にみたこの地域の情勢の不安定さだ：　そこは世界のなかで、核兵器で武装したテロリストという悪夢が現実になる可能性が最も高い地域なのだ、そのためどんな米国大統領も安全保障上の真空状態を残してここから退却し、地域情勢のバランスを不安定にすることなどできない。

　このことは、オバマ政権が、そのすべての内部的な議論と戦略のレビューを尽くしても、この国に残るか、この地での戦いから撤退するか未だに選択していないことを説明する。同政権は、二つの策によるアフガンへの継続駐留のどちらかを、選んできただけだ。

　その一つめの策とは、我々が現在進めている作戦だ：つまりペトラエウス大将がその作戦を支持していた（そして今や、彼が引きつづき見とどけるよう任命された）作戦で、他国の支えなしに生き延びられるアフガニスタン国家の土台の建設の途を探ろうとするものだ。　

　二番目の策とは、「対テロ・プラス（counterterrorism-plus）」の戦略、つまり政府高官たちの中でも特にジョー・バイデン副大統領が昨秋、最もロー・コストな代替戦略として提案したものだ。（http://www.newsweek.com/2009/10/09/an-inconvenient-truth-teller.html#）
　即時撤退を主張する者たちはバイデン大統領を彼らの同盟者のように見がちなのだが、ある意味でそれは本当だ。彼のプランではアフガンにおける米国の足跡を減らし、そしておそらく、米国人の犠牲者の数も減らすことになるだろう。

　しかし米国のアフガン関与の延々と長引いている状況、そして我々の排除してきた敵対勢力との武力衝突の多大さからいって、そうした戦略は現実にはより流血の多い、より一層長引くこう着状態を導く可能性がある。

　ひとつには、それは現実的に米軍の駐留を削減させることはないだろう、ということだ。その代わり、そのようなプランでは我々の兵力をアフガンの首都の周辺に集中させ、反乱勢力の各派との取引交渉の途を探りながら、現存の政府を守ろうとさせることになるだろう。歴史的には、そうした交渉は米軍がこの国に居残っている限り可能なことに過ぎない…つまり我々の兵士たちは首尾よく罠に捕らわれることになる─それは、実質的にはカブールの市長程度の力しかないその国のリーダー（Hamid Karzaiだろうが、それよりも少しは腐敗をしていない後継者だろうが）が、アフガニスタンの大統領であるかのように振るまう、ポチョムキン村のような国（見掛けだけの、こけおどしの国）を防護するべく、我々がそこにずっと足止めされ続けるということだ。

　…それと同時に、もしもアフガンの人々の安全を保障するための努力を放棄し、その代わりに無人偵察機による空爆と特殊部隊による敵勢力の急襲だけに頼る、といったアプローチをとるのなら、おそらく、この地での米国の声価をすでに翳らせている一般市民の犠牲者数のようなものをも一層、飛躍的に高めることになるだろう。

　このぞっとする様な可能性は先週、Stanley McChrystal将軍の解任をもたらしたRolling Stone誌上の（彼の）プロフィール記事のなかでも、暗に示されていた。表面上は左翼的で、対・反乱勢力作戦を反戦論者として批判するMichael Hastingsによるこの記事は、現状における戦略が…　罪のないアフガン市民の命の価値に「奇妙な仕方で」過剰な重きをおきすぎている、との不平不満に大きく論拠をおいている。Center for a New American Security（米国新安全保障センター）のAndrew Exumが指摘するように、Hastingsは終いには対反乱勢力戦略というものを「それがわが兵力に、充分な数の人間を殺すことを許さないから」、との理由で批判している。

　そのようなアイロニーは、もしも現状の戦略が効果的に立ち行かない場合に、オバマ政権が立ち戻る代替戦略というものが、反戦的なものはにほど遠いだろうことを指し示す。その代わりに、その戦略は依然として一層のアフガニスタン人の犠牲と、半永久的な米軍駐留へと向かうレシピとなるだろう。そして長期的には、それはタイムズ･スクエアでのテロ未遂犯、Faisal Shahzad（彼はアフガニスタンの一般人の犠牲が、テロへと向かった動機なのだと供述した）のような敵が、より一層増えることを意味するだろう。

　そして、このプランＢのそのような侘しさとは、それが我々の兵力に、反乱勢力に成功を収めさせるよう試みるのに必要な時間を与えるのでは、といった論議を喚起する。我々は現状の方向性を無期限に守り続けることはできない、そして我々はそうはしない：　オバマ大統領が、米軍の駐留にパブリックな期限を設定しよう、とした決断は間違いだった…　しかし誰もが、軍が兵力増派を続けるにはリミットがあることを知っている。しかしこの、ホワイト・ハウスが考えたいとしているらしいオプションとは、アフガニスタンからの真の撤退を可能にしたいという希望を抱き続けるオプションであるようだ。

　そしてそれはペトラエウス将軍が今年から来年にかけて、さらにその後にかけてもそのために戦うもの─　つまり我々は永久的には滞在しないこと、脱出のための最後のチャンスなのかも知れぬものを掴みたい、ということであるようなのだ。
http://www.nytimes.com/2010/06/28/opinion/28douthat.html?_r=1&sq=ROssDouthat&st=cse&scp=3&pagewanted=print

＊昨年4月新たに登場したNYT史上最年少、29歳のレギュラーコラムニスト、ロス・ドウザット。

一応、ビル・クリストルの後任で、「保守派」だが、本人は憧れのNYTに移ってからリベラル色を強めて書いているとか。
彼がNYTの前に属していた組織は、1857年創刊のボストンの有名紙"The Atlantic"だとか。　


＊ロス・ドウザットの紹介記事：
Douthat enters new Times zone　http://www.politico.com/news/stories/0309/20679_Page2.html
Times Hires New Conservative Columnist
http://www.nytimes.com/2009/03/12/business/media/12douthat.html

“アル・クッズ・インデックス”と、真のパレスチナの革命/The Real Palestinian Revolution - By Thomas L. Friedman

　パレスチナ自治政府寄りで、ハマスの嫌いなフリードマンが…
イスラエルと共存するパレスチナの自立を訴える…

真のパレスチナの革命- By トーマス・L・フリードマン（6/29、NYタイムス）　　

　ちょっと君、ここに株式投資のための耳寄り情報がある。用意はいいかな？─　それはAl-Qudsインデックス（アル・クッズ株式指標）だ。

　Al-Qudsインデックスとは何なのか？つまりそれはP.S.E.、またの名をPalestine Securities Exchange（パレスチナ証券取引所）の株価による指標のことだ。西岸のナブルスを本拠地にして、この1年間の間は堅実な状況を維持している。ここに、そのストーリーがある。

　「それは、ほとんどのアラブ諸国の市場の指数をも上回っているのだ」と、その取引所のオーナー・Palestine Development and InvestmentのCEO、Samir Hulilehはいう。P.S.E.は1996年に19社の企業と共に開設され、今や41社の企業が上場している。今年はさらに、8社が上場する予定だ─　ここに上場する企業は、パレスチナの商業銀行や、ナブスルの外科医療センター、パレスチナの電力会社、そして、アラブ・パレスチナ人のショッピングセンターといった企業だ。「これらの企業の株の多くは、政治的不安要因から割安な状況にある」とHulileh氏はいう。それゆえ、あなたがさほど株価の不安定さを気にさえしなければ、ここには多くの上向きのチャンスがあるのだ…　もちろん、ここでは間もなく、E.F.F.（an exchange-traded fund:P.S.E.売り出しの投資ファンド）も導入されるので、Al-Qudsインデックスを追跡すれば、あなたは米国に居ながらにして、パレスチナの長期物や短期物の債券を買うことだって可能になる。

　Al-Qudsインデックスの普及とは、西岸地域で過去数年の間に…元・世界銀行のエコノミストであり真のパレスチナの"革命"をリリースしてきたSalam Fayyad首相のリーダーシップのもとに始められた、一連の広汎な改革の一部分なのだ。それは、パレスチナの地位（法的有効性、capacity）や、社会的制度（institutions）を打ち建てる革命だ…　それも、単にイスラエルの占領への反抗として打ち建てるようなものではなく─　もしもパレスチナ人が、真の経済やプロフェッショナルな治安部隊、効果的で透明性のある官僚組織を設立できるなら、西岸および東エルサレム近隣でのパレスチナ国家の樹立というものが、イスラエルにとって否定し難いものになるだろう、とのセオリーのもとに打ち建てる革命だ。

　Hulileh氏は言う、「私は、民間企業部門（private sector）が変わったと認めざるを得ない」、「以前まではつねに、我々には出来ることは何一つないと、文句ばかりを言っている雰囲気があった。そして政治家たちは、そのようなレジスタンスの雰囲気を創りだそうとしていた…レジスタンスというのは、占領下では何ら発展をしない、という意味だった」

　Fayyad首相と、彼のボスであるMahmoud Abbas大統領が、今やこの雰囲気を変えたのだ。Hulileh氏はこう言う─　今や雰囲気は改善されて、パレスチナ経済が「我々に抵抗力と、しっかり振るまう力とを与えた。Fayyad首相は我々にこういったのだ…“君らビジネス・コミュニティには、占領を終わらせることに責任があるわけではない。君らは人々の雇用をはかり、国家の設立に向けて準備を整えておくことに責任があるのだ。それは、君らがグローバルな世界の一部となり、輸出や輸入を行う、ということだ、つまり国家ができた暁に、君らがゴミ捨て場を持つような必要がないように、ということだ。君らは準備しておくことが必要なのだ”…と」

　私は、Fayyad首相が彼のRamallahのオフィスで、上々の機嫌でいるのを見た。エコノミストから政治家に転身した彼は、彼の西岸の選挙区民たちと交ざりあって、より居心地がいいようだった…　そこで彼は給水用の井戸や学校などを新設し（…それゆえ、もうそこには二交代制の工場や、使用済汚水の再処理施設はないのだ）静かにその人気を確立していた。イスラエル軍の最長老の人々は私に言った、Fayyadがこの真の取引契約によって新たに設立した治安維持勢力は、イスラエルが西岸の殆どのチェックポイント（検問所）を閉鎖したとしても、治安を維持するに充分なのだ。それゆえ、地域内部の商業活動や投資活動が動き始めたし、そしてガザの中にすら、こちらに移住し始めている人々がいる。「我々は変化のポイント（変曲点）というものから、さほど遠くはないのかもしれない。」とFayyadは私に言った。

　AbbasとFayyadによる国家建設の努力とは、未だにか弱いものだ…それはテクノクラート（技術官僚）の小規模なグループ・チームと、パレスチナのビジネス・エリート、そして新設された職業的治安部隊が担当しているものだ。このチームがより一層強くなれば、彼らはより一層の挑戦をおこない、また西岸にいるFatahの古参の幹部たちからの挑戦も受けるだろう…ガザにいるハマス勢力からの挑戦も勿論のこととして。しかしこれは、二国家併立主義における解決策として唯一残る希望であり、それゆえこれは、静かに支持を受ける必要がある。

　Obama大統領が7月6日にイスラエルのBibi Netanyahu首相に会見する際にできる最も重要なことは、彼を小突いて…西岸地域の主要なパレスチナの都市において徐々にパレスチナ自治政府へと権力の移譲を行わせること─そして、それによりFayyadが彼の人々に対しても…その言葉どおりに彼が独立国家を作りつつあり、それは"占領の永久性を受け容れるためにやっているわけではない"　のだと示せるようにすること…、それによってイスラエルも、パレスチナの新治安維持勢力というものが本当に、イスラエル軍による夜間の家宅捜索（急襲）などに頼らずに平和を維持できるかどうかも検証できるようにすることだ。Fayyadism（ファイヤドの思想）を強化するために、これ以上の方策はない。

　しかし私は、Fayyadism がアラブ人とイスラエル人にとってどの程度、居心地の悪いものかをみても驚愕を覚える。パレスチナ人は永遠の犠牲者だ、という考えに魅せられている（その思想に恋愛感情を持つ）、こうしたアラブ人たち…パレスチナとアラブの尊厳を回復する為の英雄的な「武装闘争」に永久に関与する彼らにとって…Fayyadの方法論的な国家設立というのは、オーセンティック（正統的）な考えではない。アラブ人たちのなかには…恥さらしなことに、この考えを中傷する者たちもいる、そして唯一、アラブ首長国連邦（UAE）だけがこれに財政的な援助を申し出ているのだ。

　そして右派のイスラエル人たち…特に、現状を変えるために話をするに足る相手としての責任あるパレスチナ人の組織は存在しない、というような考えを愛している、西岸の入植者たち…にとっては、Fayyadの思想というものは真の脅威なのだ。イスラエルの日刊紙、Haaretz のコラムニストAkiva Eldarは先日、こうしたグループを完璧に描写していた─　彼らがいかに、アラブ人たちに"No” を言わせることを断念しないか、あるいは、詩人のConstantine Cavafyが書いた‘Waiting for the Barbarians’のなかから引用した、「そしていま野蛮人たちの存在なしに、何が我々に起きようとしているというのか？/彼ら…彼らという人々の存在、それ自体が解決の一つなのに」…などという言葉のように。
http://www.nytimes.com/2010/06/30/opinion/30friedman.html
＊写真上：Salem Fayyad首相　写真右：P.S.E.（パレスチナ証券取引所）の狭い一室に集うトレーダーたち
＊Al Quds：エルサレムのアラビア語名
　al-Quds Sharif ： "The Holy Sanctuary"、Yiddish語でYərusholáyəm：イスラエルの首都。東エルサレム地域とその住民を含む

アフガニスタンに、"掘削の同盟国”を呼べ /Bring on the Coalition of the Digging-Why are we so focused on the problems Afghanistan's vast mineral deposits could bring?

"掘削の同盟国”を呼ぶがいい！

アフガニスタンの巨大な埋蔵資源のもたらす問題に、なぜそんなにこだわるのか？
By クリストファー・ヒッチンズ (6/21, Slate.com)

　アフガニスタンのもつ潜在的な鉱物資源についてのあっと息を呑むようなニュースは、これまで2006年と07年のシステマチックな航空調査によって把握され、そして確認された─しかしそれは、同国の悲惨さをより増幅させる力にもなりうるため、いまや、控えめに語られ始めている。鉄・銅・コバルト・金・リチウム（ラップトップＰＣ電池の主要材料）の鉱石の膨大な埋蔵量は、タリバンとその同盟者たちにこの国を再び掌握させ、そればかりか、彼らをさらにリッチにしてしまう可能性も強めるのだ。またそれは、同国のそれ以外の敵、つまり戦争領主たちや、寄生的なオリガルキー独裁者など…周辺諸国に散らばり、その国がどんな政府を持とうが比較的関心の薄い者たち…にも、勢力拡大へのインセンティブをも与えかねない。もちろん、アフガニスタンの鉱業大臣がすでに3千万ドルの賄賂を受け取って、莫大な銅鉱石の採取権を中国（その資源帝国主義的傾向は、北朝鮮からダルフールに至る恥辱だ）に渡そうとしていたとして、米国の圧力により解任されたのはつい最近のことだ。

　資源が豊富であるがゆえに、国が貧しくなった、というのは、古いストーリーだ。コンゴという国は、19世紀にベルギーの王族の個人資産として掌握されて以来の、そのスキャンダラスな実例だ。そして、資源の搾取による略奪行為に晒された国のリストに加えられるべき国々とは、ハイチ、アンゴラ、インド、そして（公平にいって）中国がある。アフガニスタンには、社会資本（インフラ）やプロフェッショナルな市民サービスがなく、採取産業の伝統もなく、そしてその広く分散した行政県や地方の間で、資源を分かち合うというメカニズムもない。カイバル峠の向こうのKlondike（＊）こそが、この国が必要としているものだ。　（＊Klondike Gold Rush: 19世紀カナダのKlondike川沿岸のゴールド･ラッシュと、それによりもたらされた移民のラッシュ）

　それでもなお、最低でも兆ドル単位の規模の国の天然資源の宝が、ほとんどGDPの脈動すらもないようなこの国に存在している。NATOの各国政府…ドイツからカナダ、英国から米国に至るまで、鉱物資源の掘削に豊富な経験をもつ国々…はこの国の経済に資金援助をする以外には、殆どやるべき仕事すらもたないが─　それらの各国はしばしば怒り（反発）を招く行為、つまりアフガニスタンのその他の唯一の既存の資源であるアヘンという資源の開発を「禁止する」ために、時間を浪費することもある。─そのような、地球をも動かす掘削の大国たちの同盟ですら、最終的には…その再建事業が既に国連の管轄化にあるこの国では…真に建設的な意義ある事業を見つけることもできないのだろうか？アフガンの議会や政府には資源管理の経験がないことは事実だが、しかしその議会と報道メディア、そして同盟諸国のNGOたちをプッシュして、それが中国がよく好んでやるような暴利行為ではないこと、そしてアフガンの人々がその主な利益の享受者であるということを、保証させることが可能なはずだ。これは余りにも、見逃すべからざる機会だ。それはまた、タリバンが入札する手に収めさせるには、余りにも重要すぎる機会のようにもみえる。

　イラクの膨大な石油資源の新たな発見とも同様、こうした埋蔵資源が、その地域とその民族にどのように分配されるのか、について知ることは重要なことだ。この地域には多くの、成功した、そしてよく組織化されたアフガニスタン人のグループ…たとえばタジク人や、ハザラ人などがいるのだが、彼らはタリバンを真に憎んでおり、そして彼らは彼らの発展する機会、彼らの地域を豊かにしその人々の力を強化する機会にはすぐに飛びつく姿勢にある。そこにはまた、多くのパシュトゥン人がいるが、彼らはタリバンをパキスタンによる植民地化の影のエージェントだとみなしており、それは実際に、真実だ。威厳のある、そして経済的に強固なアフガニスタンというものはまた、優れた能力を持ちながらも失業しているアフガニスタンの膨大な数のプロフェッショナルな人材たちに対しても、巨大なアピール要素を持っている─彼らの多くは、何十年にもわたった戦争と野蛮な時代の後に、故郷に帰国してきたのだ。

　また、この新たな調査結果が発表された数日後に、アフガニスタンの新しい鉱業大臣、Wahidullah Shahraniが、彼の対抗相手であるインドのB.K. Handiqueに招待状を出した、ということは勇気づけられる事実だ。インドはすでに、Hyderabadでアフガンの地理学者たちを訓練し、アフガンの広範なインフラ建設のプロジェクトに対して、資金を援助している；　この両国の地理的調査における密接な連携は、よい結果のみをもたらすだろう。私がこれまで常に指摘してきたように、インドは我々の到着する以前からタリバンやアル・カイダと戦ってきたし、我々がアフガンから撤退するというような臆病な決定をした場合にも、その後も戦い続けることだろう。インドはまた、巨大で、繁栄した、世俗的で、多民族的な、そして近代的軍備を持つ民主主義国家であり…この地域における米国の天然の同盟国（natural ally）─つねに変幻自在な存在であるパキスタン人たちに対抗する勢力としての─であり、そして中国の野望に対抗するための天然の重し（natural counterweight）でもある。同国はさらに、名声ある鉱山業セクターをもっている。アフガニスタンの鉱山資源の計画的な開発は、こうした同盟関係を深化させ、発展させるための殆ど理想的な機会を与えることだろう。

　もちろん、この発見がもたらすいかなる利益も、明白にそれが経験されるまでには時間を要するだろう。しかしそれは、そうした間にもめったにない希望の種を与え続け、またしばしば失敗に終わっているように見える事業への取り組みにむかう方向性の感覚も与えるだろう。西欧に対して疑念を抱いているような、シリアスなアフガニスタン人たちは…一人でも、彼の国の先祖の遺産（歴史的遺産）が、中世的な＜腕を切断したり女性を盲目にしたりする＞ギャングたちのもとに預けられることを望んでいるだろうか？また、シリアスな非・アフガン人というものはひとりでも…この国が、単にローカルな神権主義者や外国からきたジハード主義者たちからだけでなく、その国を苦しめ悩ませ、発展を阻害してきた何世紀もの貧困や停滞から解放されないことを望むだろうか？オバマ大統領はこれに関して米国議会と国連とにアピールする、素晴らしい、道理に適った地政学的なスピーチを行えるに違いない。私には、彼がこれを決意するかどうかは分からない。しかし平和主義者たちも、彼らの新たなスローガンを掲げることができる、"No Blood for Lithium."（リチウムのために血を流すなかれ”、といったスローガンを。
http://www.slate.com/id/2257659/
＊写真：アフガニスタンのPanjshir Valleyのエメラルド鉱山に立つ鉱夫

＊6月に来日したカルザイ大統領は、米国に次ぐアフガンへの第2の援助国、日本の企業に鉱物資源開発を任せたいと表明。
　日本問題研究所のフォーラムに出席し、三菱グループなどと会談して帰国したという。商談は成立しなかったとも言われる？…
…3兆ドルと見積もられる資源開発のうち既に多額の契約を、鉄道建設を条件に中国政府系企業が獲得しているとも。

http://www.english.rfi.fr/asia-pacific/20100618-afghan-president-offers-mineral-resources-japan
Afghan President offers mineral resources to Japan

*欧米きっての人気コラムニスト、クリストファー・ヒッチンズは6月末、食道ガンの治療を宣言、新刊の自伝"Hitch-22"の全米販促ツアーを中止する旨を発表し、ファンにショックを与えました。ヒッチンズの病状の回復が待たれます。

let us pray for Mr. Hitchens' healing, overcoming his serious illness and regaining the health

イスタンブールからの手紙 / Letter From Istanbul- By THOMAS L. FRIEDMAN

ガザの支援船への襲撃事件で、トルコの対イスラエル感情が最悪に?！ ＮＹＴの、ユダヤ系リベラルのご意見番がイスタンブールに出張…状況を憂慮している（※写真はエルドガン大統領）
　
イスタンブールからの手紙　By トーマス・L・フリードマン（6/15, NYタイムス）

イスタンブールにて：
トルコという国は「ハロー！」という挨拶を交わすや否や私の心を奪ってしまった国だ。私はトルコの人々や文化、食べ物、何よりもモダンなトルコ、という考え方が好きだ─ヨーロッパと中東の繫ぎ目にあって、モダンで世俗的な国、イスラム教の国、民主主義の国であり、かつて一度はアラブ／イスラエル／西欧の三者とも良好な関係を維持していた国だ。9/11の後に私は、〔トルコ･モデルTurkish model〕というものが〔ビン・ラティン主義Bin Ladenism〕への解毒剤になる…と考えて賞賛したうちの一人だった。もちろん、私が前回トルコを訪れた2005年に同国の官僚たちと論議したのは、主にトルコのEU加盟への努力に関する話題だった。だからこそ今日トルコに戻り、この国でイスラム原理主義の現政権が…　一見すると、EUへの加盟に照準を定めるのをやめ、アラブ連盟への加盟の方にフォーカスしはじめた　─いや、訂正しよう─　対イスラエルのハマス－ヒズボラ－イラン抵抗勢力の前線への加盟にフォーカスしはじめた、ということを見るのは実にショッキングなことなのだ。

そしていまや、それはどのように起こったのか？

ちょっと待て、フリードマン！それはずい分とひどい誇張だ…、とトルコの高官たちは言う。

　そのとおりだ。私は誇張している、でもそれほど酷い誇張でもない。過去2,3年の間にトルコの国内外に生じたバキューム（真空状態）は、トルコにRecep Tayyip Erdogan首相の「正義と発展党」（Justiceand Development Party）が率いる、イスラム原理主義系の政府をもたらした─　同国が、東洋と西洋の中間のバランス地点にあるという、その立場を忘れて。このことは、何か大きなもの示唆している。トルコのバランス地点としての役割は、国際政治にとっての最も重要な、静かなるスタビライザーのひとつだった。それが失われたときにだけ、あなたはそのことに気づく。イスタンブールにいることで、私はこれらの真空状態が間違ったものでふさがれた時に、我々はそのようなトルコを失う道の途上にあると気づかされるのだ。

　最初の真空状態というものは、EU（欧州連合）のお陰によって生じた。10年間にわたってトルコ人たちに、君らがもしもEUに入りたいのなら法律を改正し、経済や、少数民族の権利、市民と軍の関係などにも改革が必要だ、などといい続けた─それはErdogan政権が実際にシステマチックに行ってきたのだが─　しかし、今やEUのリーダーたちはトルコに対して告げた、「あれ、誰も君たちに言わなかったろうか？我々はクリスチャンのクラブだよ。イスラム教徒は加盟できないのだよ」、と。EUのトルコに対する拒絶、それは大きな悪い動きだが…それはトルコが、イランやアラブ諸国に接近するように促しているキー・ファクターなのだ。

　しかしトルコは、より南の方角を志向し始めたときに、そこには別の真空があることにも気づいた─アラブ-イスラム世界には、誰も指導者が存在しない、ということに…エジプトは漂流していて、サウジ･アラビアは眠っている。
　シリアは余りにも小さく、そしてイラクは、余りにもか弱い。Erdoganは、イスラエルによるガザ〔ハマス主導の〕地域の封鎖に対して超強硬派の政策をとること、またガザの閉鎖を破ろうとするトルコ人の率いる支援船flotilla号を静かに支援すること（そこでは8名のトルコ人が殺されたが）などによって…アラブの民衆やアラブの市場でのトルコの影響力を大いに拡大させられるかも知れないことを発見した。 もちろん、今日のアラブ世界ではErdoganは最も人気の高いリーダーだ。不運にもそれは、彼が民主主義や近代性とイスラムの統合を推進しているからではなく、彼がイスラエルによる占領を声高に非難して、西岸に責任をもつパレスチナ自治政府<彼らの方が現実にパレスチナ国家の基礎を形づくっているのにも拘わらず>よりも、ハマスを賞賛しているがためだ。

　こうした領土内において、イスラエルによる人権侵害への批判をするということは、何ら誤りではない。イスラエルがパレスチナ人の問題の解決のためにその創造力を揮うことに失敗したのは、もうひとつの危険な真空状態だ。しかしErdoganがイスラエルを殺人者として非難しながら、同時にアンカラ（首都）でスーダンの大統領Omar Hassan al-Bashir（ダルフールの流血における戦争犯罪と人道に対する罪でICCから訴追中の）を温かく迎えたり、またイランで投票の公正なカウントを要求した何千人もの人々を殺害したアフマディネジャド大統領を丁重に迎えたりしていることには、問題がある。Erdoganは彼がBashir大統領の訪問を受け入れたことについて、こういっている：「イスラム教徒がジェノサイド（民族虐殺）を行うことはありえない」、と。

　あるトルコの外交政策アナリストは私にこういった、「我々は東洋と西洋の間をこれ以上、仲介することはできない。我々は、東洋の最も後退した要素のスポークスマンとなったのだ」─

　最後に…トルコのなかにも、真空状態がある。世俗的な野党勢力はこれまで何十年も、ほとんど足並みが揃わなかったし、軍部は盗聴活動による脅しに屈し、報道メディアは政府の圧力でますます自己検閲へと追い込まれつつある。9月には、Erdogan政府は同国最大の、高い影響力をもち批判的な（評論を書く）メディア・コングロマリット（複合企業）であるDogan Holdingsに25億ドルの追徴課税をして、政府の意に従わせようとしている。同時に、Erdoganは昨今、国内での支持を高めるべく、そのパブリック・スピーチのなかでイスラエルをますます辛らつに批判している─イスラエル人たちを殺人者と呼んで。彼はいつも、彼の批判者たちを「イスラエルの契約業者」「テル・アビブの弁護士たち」と呼ぶ。

　これは、悲しいことだ。Erdoganは賢明でカリスマ的で、とてもプラグマチックにもなれる。彼は独裁者ではない。私は彼がアラブの民衆の間で最も人気のあるリーダーになってほしいが、ハマスに迎合して、アラブの原理主義者たちよりもラディカルになってほしくはない。そして彼には、アラブの非民主主義的なリーダーたちよりも民主主義をいっそう弁護し、パレスチナとイスラエルの間のバランスある途をとりもってほしい。それはしかし、Erdoganの今いる場所ではないし、そのことが問題なのだ。おそらくオバマ大統領は、彼を週末にキャンプ・デービッドに招き、米国－トルコの関係の前の空気をクリアにして…その向かう先が絶壁であることをみせてほしい。
http://www.nytimes.com/2010/06/16/opinion/16friedman.html?hp=&pagewanted=print

＊下左はパレスチナのアーチストNour al-MasriがFlotillaの事件直後に描いたガザでのErdogan大統領の絵だとか。
　

　　　　　　　　　　










＊今回のガザ援助船Flotillaのイスラエル軍による襲撃事件ではトルコ人8名が殺害されトルコとイスラエルとの関係は過去最悪に…　Erdoganは国連のイラン制裁継続にも不支持を表明、対米関係も悪化している…
＊写真はガザのハーンユニスの難民キャンプで、Flotillaの事件の1週間後に生まれたRajab Erdogan…。母親のDalia（22歳）は赤ん坊をトルコの首相にちなんで名づけ、メディア向けにトルコの国旗に包んでみせた…　

ヘレン･トーマスはなぜ、辞めねばならなかったのか？/Helen Thomas, veteran reporter: why she had to resign - By Chris McGreal

彼女の引退に、米国メディアでは彼女の長年の業績をたたえつつも譴責口調の記事や、少し冷淡な記事が多い …そんな中で英国のガーディアンのＷＨ特派員の書いたコラムはやや客観的?

ベテラン記者・ヘレン･トーマスが引退：彼女はなぜ、辞めねばならなかったのか？
By　クリス・マクグリール　（6/9、The Guardian）

　彼女の熾烈な質問はホワイトハウスのスタッフにショックを与えた；　カストロは、彼女の質問への答えを拒否した。そして今、ベテラン･レポーターは引退を余儀なくされた…

　フィデル・カストロはかつて、キューバの民主主義と米国の民主主義の違いは何かと問われた…そのとき、老いた革命家は「自分はHelen Thomasからの質問には、答える必要はない」、と答えたという。

　ホワイト・ハウス詰めの記者団のグランド・デイム（女性第一人者）として、9代にわたる大統領の任期を取材し─　カストロ政権をも取材した彼女は、遂に今週その決然とした、頑固な質問を終わらせ、引退することを強いられた─　彼女のハートに最も近い、中東地域に関するそのコメントをめぐって。
　女性ジャーナリストの草分けとして想起されながら、気難しい、老いた反骨家でもある89歳の彼女の引退には、好意的なお名残りの儀式さえもなかった。ホワイトハウスの記者会見室の最前列にある彼女の定席（昨今、そこには彼女の名だけが記され、所属する組織の名は書かれていない）は〔今日現在〕空席として残されている。
　トーマスのことを偏屈（怒りっぽい）とか、頑固で強情、人の意見に聞く耳をもたない…などと様々に評する記者たちには、彼女が最後に一人のラビに対して、「ユダヤ人はパレスチナから追い出されるべきだ」、「ポーランドやドイツの故郷に帰るべきだ」などと発言して、一線を越えたことも不思議なことではない。
　しかし怒涛のような怒りや批判はトーマスの、その高尚なステータスによって和らげられていたのだ。
　
　彼女は引退にいたるまでの間、多くの拳を世に示してきた：ナショナル・プレス・クラブの最初の女性幹部として、そしてホワイトハウス特派員協会の初代女性総裁として。彼女はホワイトハウス詰め記者として、他の誰よりも長く勤務してきた─半世紀にわたって。彼女はまた、おそらくカップケーキをひっさげて到着したバラク・オバマ大統領に、誕生日のケーキを配達してもらった最初の特派員（彼ら二人の誕生日は、同じ日なのだ）でもあった。

　トーマスは1943年に、UPI（United Press International）が未だに米国のジャーナリズムにおける有力な勢力だった頃に、同社に入社した。彼女は23歳で、レバノン系移民の両親に育てられたデトロイトを出てから、まだ間もなかった。彼女のUPIでの最初の仕事とは、女性問題の取材だった。彼女は司法省やFBI、その他の連邦政府機関の担当に変わった後には、セレブリティに関するコラムを書いた。彼女は1960年代末に、次期大統領に選出されたJ.F.ケネディの取材に回されて以降、米国のリーダーたちを憤慨させる容赦ない質問の連発によって、名声を打ち立てた。ケネディは彼女についてこう言った、「ヘレンはきっと良い娘だろう、もしも彼女からあのメモ帳とエンピツを奪えたなら。」

　それは何十年もの間、こだまの如く響き続けた人々の彼女への感情だった。「我々は、どこかに彼女を送り込める戦場はないだろうか？」と、前国務長官のコリン・パウエルは問うたことがあった。
　トーマスの決然とした質問と、率直な記事は、長い間白人男性の専用クラブ同然だった報道記者たちが、その取材対象の政府高官たちにとって余りにも居心地が良すぎるとみなされ、今もなお変わらないその状況を、少しずつ切り崩してきた。長年にわたり彼女はしばしば、プレスルームで唯一の女性だった。
　ホワイトハウスの特派員たちがリンドン・ジョンソン大統領に質問を行っている古い写真でも、トーマスはただ一人の女性だ。彼女はまたリチャード・ニクソン大統領が1972年に中国に歴史的訪問をした際にも、同行した唯一の女性新聞記者だった。バーバラ・ウォルターズはNBCのTVニュースチームの一員として加わってはいたが。

　彼女は、大統領の記者会見のTV中継では、すぐに見分けられる顔のひとりとなった。彼女はまた、Dave と The American Presidentという2本の映画でも、彼女自身を演じた事で有名だった。トーマスは2000年に、統一教会のリーダー文鮮明師がUPIを買収した後に、UPIを辞めた。彼女はその買収を“遠すぎた橋（a bridge too far）”のようだ、と述べた。彼女は同社に57年間勤めたが、その半分近くの期間はUPIのホワイトハウス支局のチーフとして勤めた。そしてそれが、彼女の最後のキャリアとなるはずだった。彼女はその時、「自分が流していた毎日のニュース報道への拍車に終止符を打つ」…つもりだったという。しかし彼女はHearst紙から、コラムニストにならないか、という誘いを受けた。

　「私は喜んでこう答えた、勿論やりますとも…と。この様に人に話して何年も経った今では、自分がどんなにその仕事をやりたかったかも話せるのよ。別のポイントを言うなら、私は毎日朝起きると、“今日こんなに自分が怒っている相手とは、一体誰なのか？”と自問していたところだったのよ…」、と彼女はその自伝、“Thanks For The Memories, Mr President”で述べている。多くの自分の同僚たちは彼女がそれまで、彼女が世間にその仕事に就かせてもらえなかった、と考えていたことを知って驚いた。

　しかしまず第一に、ホワイトハウスの会見室の最前列の彼女の席に関する問題がある。規則の上では、その席は大手のメディアのいずれかに所属する誰かに譲られるべきだった。しかしABCニュースのお喋りな前特派員、Sam Donaldsonによれば、誰にも彼女に後列の席に移ってほしいなどということは想像できなかったので、彼女はその席を維持し続けていた、という。
　そのことはトーマスに…　ホワイトハウスの会見室の最前列に座ったオピニオン･コラムニストとしての第一人者、という名をも与える。そして彼女の同僚たちは、彼女がよりいっそう大胆で、自説を曲げない質問を放っていた事を思い起こす。
　ジョージ･ブッシュ大統領は、論議をかもした選挙の末に大統領になった。その後、トーマスはイラク戦争に反対する彼女自身の意見を隠さず、他の同僚たちが9月11日以降の米国の雰囲気のなかでは言うのを避けていたような質問も、決然と発していた。

　2002年に彼女は、ホワイトハウスではほとんど誰もあえて質問しなかった質問をした：「大統領は、パレスチナ人たちには35年間にわたる暴力的な軍事的占領と抑圧に対して、反抗する権利があると思うか？」と。
　彼女の質問は時々、あまりにも敵対心に満ちていたために、ブッシュ大統領の報道補佐官の一人Ari Fleischerはこう言ったこともある、「皆さんに何分間かの弁護（見解の擁護）の時間を与えるために、我々は今日の質疑応答の時間を一時、中断します」─、と。しかし彼女はリベラルな大統領たちに対しても、困難な時を与える事を厭わなかった。ワシントン･ポストのホワイトハウス記者であるScott Wilsonは、トーマスはオバマ大統領に対しても容赦をしなかった、という。「彼女には、現政権を信頼できるものだと捉えようとする、こつ（要領のよさ）がある、特にその中東政策に関して。彼女は中東のどの国が核兵器を所有しているのか、についても質問をした。」と彼はいう。「彼らは彼女が、真面目に言っているとは信じられなかった。（しかし）彼女の質問は答えを要求した。」

　それらの質問に対する答えを、彼らはほとんど得られなかったが、そのことは質問された側にも、それに劣らないフラストレーションを与えたのだ。「あなたの外交政策と、ブッシュの外交政策の違いは？」と彼女は大統領補佐官のRobert Gibbsに尋ねた。

　彼女は最近のガザへの援助船flotilla号の事件についても、その率直な意見を放ち、その事件を“計画された（意図的な）国際的犯罪”だ、と呼んだ。ニューヨークタイムズは、彼女の引退に関する記事で、大統領について取材する記者たちには、2つの異なるルールが適用されていた、と書いた。「ホワイトハウスに詰める常勤の記者たちへのルールと、そしてヘレン･トーマスへのルールだった」、と。しかし、それに代わる見解とはまた、トーマスがホワイトハウスのしばしば臆病な報道陣のなかの、勇気ある声だった、というものに違いないだろう。

　ホワイトハウスの記者たちでさえ時に彼女にいらいらさせられたが、彼女の血統を尊敬し、その欠点とは彼女の年齢によるものだ、と思って妥協していた。彼女は身体的な衰えが進み、デスクから会見室の彼女の席まで歩くにも他の記者の助けを借りる必要があり、また会見中には時々居眠りもした。彼女が毎日の定例記者会見に現れる回数は、徐々に減っていった。おそらくトーマスが現実と遊離してしまったことの最大の証拠は、ホワイトハウスのJewish heritage month（ユダヤ人の遺産月間）のイベントの場で、ビデオカメラの前でラビに対して言った言葉─イスラエルのユダヤ人たちはポーランドとドイツに帰るべきだ─という発言のもたらす結果を、考えられなかったことだ。彼女のレバノン系としてのバックグラウンドを考えれば、それは彼女がずっと考えてきたことであるに違いない。しかし彼女は、そのことに対する抗議に驚くべきではない。
　
　トーマスのことを友人であると称するDonaldsonは、彼は彼女のコメントへの擁護はしないものの、それはおそらく多くのアラブ系の人々の抱く見解を反映するものだろう、という。そして彼は、彼女が女性にとっての“パイオニア”だ、とも呼ぶ。「誰もヘレンから、それを奪うことはできない」、と彼は言う。
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/08/helen-thomas-reporter-why-resign

Helen Thomas Dropped by Her Speakers’ Agency （6/7、NY Times）

　長年にわたるホワイトハウス担当の記者で、コラムニストのヘレン･トーマスは、イスラエルが「パレスチナから退散すべきだ」とビデオのなかで発言した後、日曜日に彼女のエージェンシーから解雇された。トーマス女史のこのコメントはすばやく、ホワイトハウスの元高官のグループと、「名誉毀損防止同盟（Anti-Defamation League、反ユダヤ言論の監視団体）」によって非難された。ホワイトハウスの記者団たちは、彼女の会見室での最前列の席は月曜日には空席のままであると述べた。

　月曜日朝、ホワイトハウスの報道官ロバート･ギブスは、トーマスの発言が「攻撃的（侮辱的）で、非難に値する」と述べた。そのビデオでは、5月27日のホワイトハウスでのJewish Heritage Celebrationの場で、彼女にRabbiLive.comというウェブサイトのRabbi David F. Nesenoffが「イスラエルに対する何かコメントは？」と尋ねており、（この日彼はすべての人に、同じ質問をしていた）これに対して、彼女はすぐさま、「彼らには、パレスチナから退散せよと命ずるべきだ」（“Tell them to get the hell out of Palestine.”）と答えていた…（以下略）
http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2010/06/07/helen-thomas-dropped-by-her-speakers-agency/

＊NYTimesのReaders' Comments
1.Steve Bolger New York City　ドイツと、ポーランドに住んでいたほとんどのユダヤ人はいまだにここ（米国、あるいはNY）に住んでいる、彼らの骨と灰は、ここの土と混ざり合っている。

2.Tony New York
ヘレン･トーマス…メインストリーム･メディアの長老は、彼女の本性を示した。誰が、こんな頑固者に尊敬を示すものか。彼女は、荷物をまとめて去るときだ。たぶん彼女はその出身地の頑迷な岩の下にまた、はい戻るべきだろう。

3.seattlesh Seattle
ヘレン、恥を知れ。アメリカは毎日、その醜さを増しているようだ。

4.john john PA
自分は未だに、ヘレン･トーマスがブッシュ（Dubya）になぜイラク戦争を仕掛けたかの理由を問うた質問に、ブッシュが答えるのを待っている。

5.Planet Earth
みんな、彼女の謝罪の言葉を本当に信じるのだろうか？ユダヤ人の遺産月間の祝賀イベントの最中に、彼女があんな言葉をラビに発したというのに─　いかに、彼女の憎しみが深いかを示しているのに。もしもリベラルな大統領がいるときは、権力のある地位の人々は、彼らのようなフリークの旗をはためかせるのか？こういうコメントが「ホワイトハウス記者団のトップ」から発せられたときにどうして、誰ひとりとして、他の情報ソースから自分の為の情報を集めもせず…、テロリストとは何なのかに誰も気がつかないのか？明らかに、彼女は引退すべきだ、…直ちに。

6.Ed Hoboken
トーマス女史の発言は軽率かもしれないが、ホワイトハウスは今や記者の発言を矯正する仕事を始めたというのか？

7.Steve Ridgewood, NJ
たぶんいまや、ヘレン･トーマスにとっては、彼女自身が言ったように、ホワイトハウスを、"退散get the hell out"すべきときだ。

8.<このコメントはモデレーターにより削除された>

9.Dan G NH
NYタイムスの、この事件への注目が余りに少ないことに驚いた。ヘレン･トーマス（レバノン系の）の声明では、まるで何かのグループ、または宗教団体が彼女を追い出したように書いていた、そしてその代わりにNYタイムスは、この出来事をさらけ出すのではなく、この事件に共謀した形で取材していた。これはフロントページに書かれるべきストーリーだ。恥を知れNYタイムス。この報道メディアのメンバーによる酷い態度についての社説は、一体どこに書かれているのか？

10.David NYC （＊最も推薦されるコメント）
ヘレン･トーマスにとって、引退すべきときだ。ホワイトハウスの会見席の最前列に「コラムニスト」が座る理由はない。こうした席は、現職のジャーナリストのためにあるべきで（私はこの語を、現在プレスルームにいる人間たちの面子を見て、とてもあいまいに、使っているが）、そしてヘレンのような党派心に固まった記者のものであるべきでない。彼女は彼女のポジションを何十年も濫用し、そしてこの最新の彼女の口から出た猥褻な言葉は、破滅への最後の決定的な一撃になった。我々は、彼女が米国にいるアフリカ系アメリカ人がアフリカに帰るべきだ、などといったとしても、そんなことを論議すべきでない、と思うのではないか？彼女は先週あんな発言をしたとき、すぐに追い出されるべきだった。なぜユダヤ人に対する頑迷なコメントが異なる扱いを受けねばならないのだろう？

11.AIT Miami, FL
ヘレン･トーマスの発言は、彼女がずっとそうであったように非常に党派的で、多くの人の怒りを喚起するが、しかし彼女を反ユダヤ的と糾弾することには、何の目的があるのだろうか？彼女は年をとり、そしておそらく引退も寸前だった。人々が、彼女が非難されるべきだというのは正しいが、しかし彼女の首を取る形でいうのは、正しくないのではないか？彼女の成し遂げたすべての業績の記録を見てみよ、そしてわれわれが皆で、老いて衰えつつある89歳の女性にタックルをして地に倒したりして喜ぶのを止めるべきだ。

12.Mary Los Angeles
これは、political correctness（政治的公正さ、差別語禁止）がワイルドにはしりすぎてしまった例だ。トーマスは、ジャーナリズムの偶像だった…彼女には、そうするすべての権利があった。ユダヤ人がパレスチナから出て行くべき、と示唆するのはよいことだ。ユダヤ人にヨーロッパに帰れ、というのは少しばかり、度が過ぎて（上限を超ええて）いるだろう、でも、それのどこがレイシストなのだろうか？私の義理の姉妹はユダヤ人で…ルーマニアから来た人たちだ。私の兄弟はイタリアと、そして英国で育ったローマンカトリックだ。彼はバプチスト系の聖職者と結婚した。彼らは彼らの娘を、ユダヤ修正主義に沿って育て、そして彼らの息子をローマンカトリックに沿って育てた。この私の家族の全てが、パレスチナ人が受けているユダヤ人による処遇に反対している。それは私達がレイシストだということを意味するのか？私はそうは思わない。STOP THIS OVER THE TOP POLITICAL CORRECTNESS!（このゆき過ぎた政治的公正主義をやめて欲しい！）私はリベラルだし、そして私はこういうナンセンスにはもううんざりした。

13.Pharrell Brooklyn, NY
いつも投稿セクションに、こっけいな五行詩を書き込む男はどこにいるのかな？私は彼に“Fomemt（煽る、先導する）”という言葉と“Senior moment（老齢のとき）”という言葉とで韻を踏んだ五行詩を書くよう勧めたい…

14.CjmEsq Bronx, NY
彼女の発言は彼女の老齢のなせる業だ、と結論づける人たちがいるが、私は彼女の検閲されない（non-filtered）発言は、彼女の本当の信念だと思う─　なぜなら、彼女はこの仕事を1950年代に始めているからだ。そしてトルコ、イラン、ハマス、ヒズボラ、サウジアラビアなどなどの国々…は、この発言でこれ以上幸福に感ずることはないだろう。

15．tc nyc
ワオ、自分が推測するに、アメリカの言論の自由は死んだ。

16.Larry Eisenberg NYC
私はかつて一度、ヘレンTの言っていることは真実だと思った、健全な（有益な）、前衛的なものの見方、反ユダヤの世界観だ。ショッキングなニュースで、私を驚かせてほしい。私のリアクションは、「ヘレン、お前もか？」だ。

17.Ed Virginia
「イスラエル」は1947-48年に、歴史上最も迫害を受けた民族に、彼ら自身の国を与えるもの、として建国された。それ以来、同国はアグレッシブに自身を防衛した─ときに、攻撃的軍事キャンペーンによって、そしてその他の決断に満ちた攻撃によって。このことで、彼らは多くの平和主義者からの、非難を受けた。しかしこの国が「なぜ」存在し、何に直面しているか、のより大きな構図（─彼らの敵からのある種の絶滅作戦だ─）を描くことなしに、またはそれを受け容れることなしには、我々は同じ過ちをトーマス女史のように、犯してしまう可能性があり、前の世紀に虐殺された何百万ものユダヤ人たちの記憶をも、侮辱してしまう可能性がある。

私はこれらの投稿のなかの誇大的なことばが、ここに軽々しく掲載されていることを、特に嫌悪している…しかしこの件では、そのような狭量な（我慢できない）反イスラエル的な感情には、完全に弁解の余地がない─ユダヤ人たちの歴史上の苦難について鈍感すぎる、そして私はヒトラーが始めたことを、国際的な方法で終わらせるために、向こう見ずな誓いをのべる者たちの方に味方したい。

我々の国は自由の国だし、トーマス女史の権利は尊重されるべきだろうが、しかしモダンな社会において彼女の態度が許される場所はない。もしもトーマス女史がこのように感じているなら、Hearst誌(彼女の所属メディア)はITSの利益を追求すべきだし、そして彼女の信頼性を取り下げる（ビジネス的に）ことを義務と考えるに違いない。彼らはこれ以上彼女に、彼女のこんな攻撃的（侮辱的）な発言を許す場を、与えられないかもしれない。彼女がこのように舞台を去るのをみるのは悲しい。彼女はホワイトハウスの記者団の何世代にもわたる偶像だったのだ。

18．Henry Porter Seattle（＊最も推薦されるコメント）
私はパレスチナ人たちに懸念を抱くイスラエル政府の人たちから、はるかに酷いことを聞いたものだ…それは通常、ハマスがロケット攻撃を行ったすぐ後のことだった。なぜなら、考えてみてくれ、人々は騒ぎのさなかになると物を言いたがるものだからだ…それは彼らの魂の中を覗く窓ではない代わりに、それは怒りやフラストレーション、動転し、戸惑う心の言葉の噴出に過ぎないのだ。一番ショッキングなのは、誰もが─ロバート・ギブスや、WHCA、Hearstｓ誌などが皆…─彼ら自身、89歳の老女から自分自身の距離を置こうとして、互いに倒れあっって、折り重なりあっていることだ─　彼女はその人生を通じて数多の賞賛すべき行いをした挙句に、一つの間違いを冒し、それについて謝罪しただけなのに。ワオ、彼女は悪魔の生まれ変わりだろう、確かに！

19．Larry Buchas New Britain, CT
これらのコメントにはびっくりする…お呼びでない（おこがましい）ものばかりだ。

21．Bob of Newton MA
ワオ、イスラエル･ロビーのことは好きではないが、レッスンはさせて貰ったよ。

22．YRL NY, NY
言論の自由が報道メディアからすらなくなってしまった！内容の正しい、正しくないは忘れるべきだ。

23．Glen New York City　
彼女は大声で、他の多くの人々も考えていることを、言っただけだ。

24．Patrick　NYC　
こんな長いキャリアを終わらせるには、これは悲しすぎるやり方だ。

25．（＊最も推薦されるコメント）
トーマスの発言を決して擁護はしたくないが…　頑迷でニュースを伝えるジャーナリストにはふさわしくないから─　しかしこれは老齢と、脳機能の退化によって噴出した可能性があると思わないのか?　多くの老人たちは歳をとるにしたがってより狭量になるし、より意地悪になる。（私の、頑健なリベラル派の祖母は、歳をとってとんでもないことを言い出したので、我々は「なぜおばあちゃんは、ナチなのか」という記事を配信したものだ…）
ヘレン・トーマスは卓越したジャーナリストだったし、現実の世界に影響を及ぼすとんでもない政策を左右する多くの政治家の足を、火の上にくべた…たとえばティーンエージャーたちをイラクに死にに行かせたり、または企業の利潤追求に汲々として社会のシステムを犠牲にしたり、環境を汚染したり、そして普通の人々にそうした混乱の代償を…何十億ドルもの代償を…払わせる、彼らの楽しみのために（─彼女はそうした政治家たちを追及した）。そうだ、いまやトーマスは去るべきときだ…しかしその世界が終わりつつあるこの年老いた女性には、もっと全体的展望と共感をも、抱くべきだろう…
http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2010/06/07/white-house-blasts-reporters-remarks/

フォトギャラリー：Helen Thomas’s Career
http://www.nytimes.com/slideshow/2010/06/07/us/20100608-THOMAS.html
＊6月8日付NYタイムスでは国内ニュース別刷りセクションのトップで、大きくこのジャーナリストの引退を報じていた（http://opinion.infoseek.co.jp/article/895　金平氏のBlogに写真がある）
＊同紙では一応敬意を表した扱いであったというが、これらのThe caucusなどのNytの Blog の記事を見ると雰囲気は微妙。ややその冷淡さに驚く（特に上のThe Caucus blogの写真はかなり酷い）

金銭的悩み、長い沈黙、そしてイスラムへの熱意/ Money Woes, Long Silences and a Zeal for Islam

5/1 のタイムズ・スクエアの車爆弾による爆破未遂事件から、わずか4日…
NYTが総力で集めた…容疑者ファイサル・シャハザドについての噂話…

金銭的悩み、長い沈黙、そしてイスラムへの熱意　　
By JAMES BARRON and SABRINA TAVERNISE (5/5, The New York Times)　


彼らの結婚は、見合い結婚だった：パキスタンの著名な家族の高学歴の子女同士が、共通の友人を通じてお膳立てしたものだ。彼は物静かな性格…；一方、彼女はパーティーで笑い声をあげるタイプだった。

6年前の、ペシャワールでの結婚式では、男たちと女たちは別々にダンスをし、また一緒にもダンスをした、”あの頃にしては珍しかった"、とゲストの一人は語る。"それはとても大きなパーティーで、カタールに住む彼らの家族の友人たちまで来ていた。”

彼らが米国に帰ると、彼の勤務していた化粧品会社エリザベス・アーデンで、同僚たちが小さなオフィス・パーティーを開いた。

その夫、Faisal Shahzadは、彼の妻Huma Mianの写真をコネチカット州スタンフォードの勤務先のオフィスに飾った。彼らは35マイル先、SheltonのLong Hill Avenue に27万３千ドルを支払って新居を購入した。
彼らが新居に移ってくる前から、彼女は妊娠していたのだ、と近隣の住民は回想する。

Shahazad氏が新たな1日の間に、車爆弾について捜査官に語った事によれば、彼は土曜日にタイムズ・スクエアを車で訪れたことを認め…また水曜日までの尋問では、カップルの共同の暮らしの詳細や、彼が過激な思想にはまっていった経緯への推測が浮かび上がってきた。コネチカットとパキスタンの両方で彼らを知る人々は、彼は過去2年ほどの間に変わったという─彼らの家族を知る者のいうところでは、彼は「金銭的なトラブル」に直面して以来、より控えめで物静かになり、宗教的になったという。

彼のあるパキスタンの友人はこういう──昨年、彼は彼の父親…退職したパキスタン空軍の上級パイロットのBahar ul-Haq…　に対してさえ、アフガニスタンで戦うことを許してくれるように頼んだのだという。

Haq氏はいま70代だが、その時の会話をよく知る者によれば、彼は（息子の頼みを）頑固として拒み、そのミッションに許可を与えず…イスラムは男が妻子を放棄することを認めない、といって念を押したのだという。

彼の結婚式に参加したあるゲストは、ShahzadについてパキスタンからのE-mailで、こう答えた：　"新婚の人間として…彼には過激派になったような兆しは全然なかったし、その手のことにおいては、彼は宗教的なタイプではなかった"　─だが過去2年の間に、彼は仕事を変えたり、2人の子供の父親として務めたりしていた挙句に、"より一層イスラムについて語るようになっていった"　─そのゲストは、車爆弾の未遂事件の後での身の安全を考慮して、匿名を条件に話した。

"不況が彼らに犠牲をしいたのだろうと思う"、と彼はE-mailのなかで書く。2008年か09年頃に、彼らの金の心配が明白になっていき、"Shahzadは経済的問題のなかで彼の道を見失っていった”。JPモルガン・チェイス銀行がSheltonの彼の家をフォアクロージャーを理由に差し押さえ、カップルはその家に衣類やおもちゃを残して、せわしなく出て行った。

2月には、Shahzad氏はコネチカット州のBridgeportに2ベッドルームのアパートを借りた。彼の大家は、彼の妻を一度も見たことはなかったという。Shahzad氏の家族の先祖の村であるMohib Bandaの出身の友人、Faiz Ahmadがいうには─彼が最後にShahzadを見たのは結婚式から1年半後だったが、何かがうまくいっていないと確信したという。Shahzad氏の感じは変わっていた　─独りで座り、余り喋ろうとしなかった。

彼は、"ソファーに腰掛けて完全に黙っていた、まるで心配事があるかのように、そして何か内面的な変化を経験しているかのように”、とAhmed氏はいう。"そして彼は、沈黙、さらに沈黙をし続けながら座っていた。その沈黙それ自体が謎だった。"

あるパキスタン人の男性に対し、Shahzad氏の家族の友人であるその知り合いの人物が語ったことでは─　昨年Shahzad氏はその友人に会ったときに、友人の手に持ったウィスキーのグラスを…厳格なジハード主義者には典型的な、罪を裁くときのような目つきでじっと見つめていたという。

Shahzad氏は今30歳だが、よくあるフラストレーションの孤をたどり、加速的に宗教的になって行った果てに、暴力に行き着いたようにも見える。彼はパキスタンで生まれ育った…少なくとも3箇所の土地、カラチ、ラワルピンディ、そしてMohib Bandaに住む、特権的な家族により育てられたのだ─　彼の父Haq氏とは…Ahmed氏によれば、"近代的な考え方をする、近代的な世代の人物のひとりなのだ″、という。

水曜日にインタビューを受けた家族の友人たちによれば、彼らはHaq氏が、パキスタン西部のDera Ghazi Khanの町（そこに彼の家族は小麦の農耕地を持っているが）に隠れているのだろう、という。 Shahzad氏の妻もまたパキスタンに居ると思われるものの、彼女の居場所はわかっていない。パキスタンの日刊紙Dawnは、彼女の父親がカラチで逮捕されたが、パキスタン当局には未だそれを確認できていないとしている。

Shahzad氏は4人兄弟の末っ子だが、軍事独裁者のZia ul-Haq（前大統領）がパキスタンの教育システムに厳格なイスラム思想を持ち込んだ時期より後に生まれた、新たな世代だという。同政権の頃には、同時に強硬派のモスクが資金や土地を与えられ、狭溢でしばしば宗派的な世界観を謳い上げて、若いパキスタン人たちに暗い覆いを投げかけていた。

（Shahzad氏の妻の）Ms.Mianは4人兄妹の長女としてコロラド州に生まれたが、夏休み時にはパキスタンに帰って過ごし、子供時代には、彼女のカタール在住の家族と一緒に住んでいた事もある、と結婚式に出席したゲストは語る。彼女の父親Mohammad Asif Mian氏は、コロラド州のColorado School of Mines in Goldenで1980年代に2つの修士号を取得し、4冊の本を書いているという。

ベストセラーとなった2002年発刊の彼の著書、“Project Economics and Decision Analysis”のなかでMian氏は、家族の忍耐とサポートへの謝辞に加え、こう記している─“コロラド大学のわが娘が、その名前を学長のリストに連ねたことに特別な感謝を捧げたい、このことは私の情熱に大きく貢献した”、と。

Ms.Mianとその姉妹たち、SabaとHinaは共にデンバー地域のカレッジで学び、2003,4年にはBoulderにあるコロラド大学のキャンパスのすぐ外側の家をシェアしていた。

Human Mianは2004年に会計学の学位を取った後に、すぐShahzad氏と結婚し、コネチカットに引越したが　─その地において彼は、Bridgeport大学のMBAコースで学んでいた。また、高度のスキルをもつ労働者に与えられるH-1Bビザの下でElizabeth Ardenの営業アナリストとして働き、売掛債権の管理と分析を担当していたと…MSNBCが入手した履歴書が物語っている。

″…彼女は赤ん坊のミルクや他の全ての物を買う必要があるのに、一人の収入のみでどうやってやりくりしているのだろうか、と自分はいつも驚かされた”と、Sheltonの近隣住人のBrenda J. Thurmanはいう。

Ms.Mianが2008年の末、あるいは2009年の初めに2ヶ月ほど家を留守にしていた際…Ms.ThurmanにShahzad氏は、妻は2人目の子供の出産のためパキスタンに行く、と語っていたという。数ヶ月のうちに彼女は戻ってきたが、彼らは荷物をまとめ、昨年の夏、再び家を出た。2006年にElizabeth Arden を退職したShahzad氏は、コネチカット州ノーウォークの財務マネジメント・サービス会社、Affinion社の顧客レポート・アナリストになった。

今週、ゴミの山が残された彼らのSheltonの家の外には、彼らの生活を物語る手掛かりが溢れていた。そこには裏面にアラビア語の文字が書かれたNairなるブランドの保湿剤の包みや、メイクアップブラシ、Japanese cherry blossomの香りのボディ用芳香剤、赤ん坊へのギフトと見受けられる包装紙やギフトバッグが残されていた…。

“Faisal, Huma and Alishaba”との宛名が書かれた封筒…その中にあるカードには、“あなた方の、新たな小さな女の子のお誕生おめでとう”、とも書かれていた。

どうやって、なぜ、どこでShahzad氏が過激な思想に染まったのかは定かでない。コネチカット州のパキスタン系米国人団体の設立者、Dr. Saud Anwarは、Shahzad氏の名前が車爆弾の関与者として浮かび上がるとすぐに、コネチカットのモスリムやパキスタン人たちのグループを戸別に訪ねてみたが、彼はそのいずれにも所属していなかったという。

しかしDr.Anwarは、Shahzad氏の大学時代のクラスメートとは連絡をとり続けていたのだという…パキスタン生まれのこのクラスメートは、メディアの記者に取材されたくないとDr.　Anwarに語ったという…彼はこのカップルとずっと友人だったが、1年ほど前、Shahzad氏が変わっていたことに気づいた。

″彼は人柄が変わっていた…彼は以前より内向的になった”、とそのクラスメートは語った。″彼はより強い宗教的なアイデンティティに目覚めて、物事全てに対するより強い感受性や、より強い意見を抱いていた″─Dr.Anwarはそのクラスメートに、彼の変化は何らかの組織に関わったが故なのかと問うたが、彼が観るには、Shahzad氏は“自分で全てを勉強したようだった”という。

Mmohib Bandaの友人であったAhmad氏は、彼のこうした変化はカラチにルーツがあるだろう、と推測した─Shahzad氏の仲間の一人がそこで、火曜日の朝に、カラチの武装グループと関連があると思われるモスクで逮捕されたとパキスタン当局は発表した。

“疑問なのは、誰がFaisalをその道に誘い込んだのかだ”とAhmed氏は問いかける。“貴方の見た髭面のFaisalは、もう昔のFaisalではない。彼は貴方や、私と同じような人間であり、ハンサムでリベラルで、活動的な人間だったが”、と彼はいう。

パキスタンの情報相によるとShahzad氏は、過去7年間にパキスタンへ13回旅行している。彼の家族を知るあるパキスタンの役人によると、Shahzad氏のパキスタンへの旅行が短期的なものばかりだったなら、彼が原理主義化したはずはない─そうした旅は、結婚式などの家族的な用事に忙殺されがちだからだ。火曜日に提出された彼に対する犯罪容疑の申立書では、彼はこの2月に5ヶ月の旅行から帰国したという。申立て書ではまた、ワジリスタンで爆弾の製造方法について訓練を受けたという。

彼の家族のいま一人のパキスタンの友人、Kifayat Ali氏は、Shahzad氏を“エモーショナル”だったと評し、彼は子供時代にナイフを携帯していたという。彼はShahzad氏が、パキスタンのメディアの見出しを飾る陰謀説や反米的な毒舌記事に触発されて、米国の軍事行動に対する怒りを抱いたのではないかと推測する。

“一人の人間がアフガニスタンやイラクでの残虐行為を目にしたとする”とAli氏は語る、“こうした光景は、人々に影響を及ぼすものだ…”

MSNBC.comに水曜日に掲載されたレジュメでは、Shahzad氏は2001年半ば以降の5年間に、Elizabeth Arden社の3つの異なるポジションで働き、その後、Affinion社で3年間働いた。─Arden社において彼は、“貸倒損失金を47%削減”し、また、“損失分を250万ドル回復した”、と自ら記載している。Affinion社で彼は、“同社の上級顧客であるCitibankやBank of America、 Scotland王立銀行、Peoples Bank、US Bank、Wells Fargoその他、2つばかりの小さな顧客に対して、月々の契約で市場予測を提供していた”、としている。

Affinion社のスポークスマンJames Hart氏はいう、“そこには大分、レジュメのふくらましが見てとれる”、そしてShahzad氏は退社したときにも、“エントリー・レベルから少し、毛の生えた程度”の社員だった、という。

Elizabeth Arden社における前の上司のマネジャーによると、彼はその当時、同社で働く唯一のパキスタン人だったが、宗教的礼拝のための特別な取り計らいを頼んだことはなかったという。彼女が思い出すのは、9月11日にShahzad氏は他の社員たちと一緒に、オフィス内のラジオの周囲に寄り固まって、ワールド・トレードセンター・ビルへの攻撃に関する速報に耳をすませていた様子だという。

"彼はごくノーマルな人間だったと思う”、と彼女は回想する。"物事とは、いつでもそうなのではないかしら？こんな事をする人間とは常に、こんなことをするとは貴方が決して思わないような、ごくノーマルな人間なのでは？”
http://www.nytimes.com/2010/05/06/nyregion/06profile.html

Times Sq.の爆破未遂の事件発生直後にNYタイムスが集めたゴシップ記事のラストには、19人もの取材協力記者名のクレジットが…

＊Shahzadの背景動機については、その後もいろいろ報道がだされたが、彼の動機は金銭問題や結婚のトラブル?

　（パキスタンでも以前から彼の何らかの関連のあったらしい者たちが逮捕されたが、Shahzadは訴追され罪が確定すれば終身刑の可能性もあるとか）