…このことばを検索してみると、「オバマのCzar」を話題にしているのは、先日ワシントンの反オバマ・デモを大々的に扇動したような右翼メディア…、FOXテレビのGlenn Beckのような右翼コメンテーターたちだけではない。実際、ここ数週間、共和党議員たちが「オバマのCzar」と呼ばれる高官たちの役割や責任を明確にせよと議会でガンガン迫っているらしく、ネット上でも流行語となっている…
Czarとはウィキペディアによると、米国・英国ではある種のハイレベルな政府担当者をあらわす非公式な肩書 とある。Political Czarとは、政府の各部門を運営し、特定のエリアの仕事に彼らの専門知識を生かす人々。米国では行政執行部の官吏で、一般には大統領が指名し、議会が承認するときもあるが、承認を得ないときも多い… ともある。
このところ気になったのは、オバマの「環境問題担当顧問 Green Advisor（…Green Czarと呼ばれた）」として任命されたVan Jonesなる人が、数年前に反政府的な 911陰謀論サイト「911 Truthers」の声明に署名していたとのよしで、解任された事だ。Van Jonesという人には、YouTubeなどでも保守派の反撃が高まっていたが、それこそ「サンフランシスコの、左翼リベラルの黒人活動家」そのものではないか？「グリーンな仕事」を創造する会社をも設立し、貧困者の自立活動支援などを計画したオバマまがいの経歴も…。オバマの個人的信頼を得た西海岸の黒人リベラルなのだろうが、マルキシストだったことも解雇の理由…911Truthersの件はさておき、政府が雇うには、左翼的で過激な人にみえる（？）
オバマ政権の医療保険制度改革など、連邦政府による統制拡大の傾向に国民の違和感がじわじわ増しているなかで、これまで全国的には無名だった人々が指名され、議会権限の枠の外の権限をもちかねない、「ツァール？」として恐れらているのだろうか。
…あるいはオバマの政策を警戒する保守派が、オバマの尊敬すべきブレーンたちを悉く、前もってCzarと名づけ、彼らの名前がでるごとに非難の対象にしようというのか？（右翼コメンテーターたちが新たなオバマのブレーンを見つけては「あれもCzar、これもCzar…」とやっているらしい）
…本当はどういう人たちなのだろうか？ 右翼メディアやブログに「Obama's Czars」のリストがある
http://dailythoughtpad.blogspot.com/2009/08/list-of-obama-czars_14.html
List of Obama's Czars
“…これは24人のツァールの写真だ。最新のカウントでは34人に近い。誰も彼らが誰なのかを知らない：彼らが何をするのか、それが何故なのかも！彼らは建国の父が定めたチェック・アンド・バランスの掟もう回していて、誰の信用もない…オバマ以外は。（怖い？もちろん絶対に。彼らはあなたを監視し、議会にも相談なく物事を決定する…）”
1. アフガニスタンCzar - Richard Holbrooke
2. エイズ問題Czar- Jeffrey Crowley
3. 自動車産業の労働者問題Czar - Ed Montgomery
4. 国境警備問題Czar - Alan Bersin
5. カリフォルニアの水資源問題Czar - David J. Hayes
6. 自動車産業（ベイルアウト関連）Czar - Ron Bloom
7. 中央地域（中東、ペルシャ湾岸地域、アフガニスタン、パキスタンおよび南アジア関連）Czar - Dennis Ross
8. 気候（温暖化）問題Czar - Todd Stern
9. 家庭内暴力Czar - Lynn Rosenthal
10.ドラッグ問題Czar - Gil Kerlikowske
11.経済Czar - Paul Volcker
12.エネルギーおよび環境問題Czar - Carol Browner
13.信念についての（宗教問題の？）Czar - Joshua DuBois
14.政府の行政パフォーマンスCzar - Jeffrey Zients
15.五大湖問題 Czar - Cameron Davis
16.環境保護に関わる仕事創造（Green Jobs）Czar - Van Jones
17.グアンタナモ収容所閉鎖 Czar - Daniel Fried....
（以下略…）
＊しかし共和党の追及に民主党はこうも反論している：
“…民主党は、Czarという語を最初に使った大統領はオバマではないと明記する。ジョージ・ブッシュは47人のCzarを用いていた…そして、共和党の議員たちは彼らに関しては、文句を何一つ言わなかった。ホワイトハウスの広報官Robert Gibbsは、前政権でCzarたちをプッシュしていた筈なのに今オバマを批判している共和党議員たちは偽善的だとし、「今は、トーク・ショーのホストなどが大きな得をするから取りたてて言っているだけで、ニクソン大統領や前政権が8年間同じ事をしていた時にそれを言っても、彼らは何の得もなかったわけだ…」という。
また民主党のB・ドーガン議員などは、「他の政権では、Czarを用いていても彼らの権限には制限が設けられていた。もしも一連の責任ある地位に人々をつけたいなら、議会の承認を付けるべきだ」としているという”
http://www.politico.com/news/stories/0909/27265.html
Democrats join GOP czar wars
＊このCzarという言葉はオバマ政権自身が準備段階から、自動車業界ビッグ3の「構造調整」のために使った言葉らしいと、次の12月頃の記事からも伺える：
“ビックスリーCEO辞任の見通し ─オバマ氏らが経営責任追及/ 米政府と議会の民主党は米自動車大手3社（ビッグスリー）に対して、150億ドルの支援に踏み切る代償として、支援の執行や構造調整などを監督する「自動車ツァール（car tsar、tsarは皇帝の称号を意味する）」を新設する。またオバマ次期米大統領は勿論、米議会指導者らから、ビックスリー首脳陣の辞任や追加のリストラを求める声が高まっているため、一部のCEOの辞任は不可避であるとみられる。 米ニューヨーク・タイムズ（NYT）紙によると、ビックスリーを監督する政府機構は財務・商務長官などの閣僚5人と環境庁長で構成され、同機構の委員長が「自動車ツァール」のような役割を果たすことになるという…”（2008/12/9、財経新聞）http://www.zaikei.co.jp/article/biznews/081209/29323.html
＊ユーチューブの投稿： これがオバマが次に任命するCzarだ！ これがオバマのアメリカだ…とのコメントあり。
─サウス・カロライナの小さな街Wellfordの黒人女性市長、Sallie Peakeが勝手なきまりを作った─
もし、その街の警官が路上で犯罪者や怪しい人間を見つけた場合も、その容疑者が逃走したら「走って」追跡することを一切禁止する（…後に「車両で追跡」することも禁止とした）最近、警官たちが追跡中に事故に遭って怪我をすることが多く、何よりも多額の保険金の支払いが生じることが多く、小さな街の財政ではやっていけないからだ、とSallie Peakeはいう。警察署長やインタビュアーは、それでは治安上危険で、理不尽ではないか？と抵抗している！ http://www.youtube.com/watch?v=OT8vBlfczYM
Who Is Van Jones?
http://www.youtube.com/results?search_query=Van+Jones&search_type=&aq=f
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Jones
2 comments:
Czarというのは、語源・歴史を考えるとあまり良い響きではありませんね。（わたしは世界史の授業を思い出してしまいます。）Czarと呼ばれる人が実際にどういう人物なのかはともかく、これを使った側が読み手（または聞き手）に何らかの先入観を与えようとしているのは確実でしょう。
米国で「リベラル」といったら、本来の「自由主義的」といった意味はともかく、「社会主義的」とい意味合いが含まれているネガティブな言葉と聞いたことがあります。実際に保守系は「オバマは社会主義」と言っていますし、オバマが社会主義であることの証拠として、かれが国民皆保険制度を導入しようとしていることを挙げています。なぜ「国民皆保険=社会主義」になるのか、皆保険制度に反対する米国人に聞いてみたのですが、いまいちそのメンタリティはよくわかりません。
それにしても、pony_trekkerさんは、お姿のイメージと違って扱うものは硬派ですね。
'ツァール'とは、いかめしさ＋冗談っぽさも狙ってるんでしょうか？
この、ひとつ前の投稿記事に引用した「アリゾナ州Paysonの読者の投書」にこうあるのですが…“Even the when-in-doubt-call-it-socialism tactics have been dusted off after a generation of disuse“… これは、米国人は昔から、何でも理解不能なら社会主義って呼んでやれ、という事のようですし？…米国はリベラルは主流じゃないともよく聞く話ですよね！
Post a Comment